Guildenstern

28.9.08 jsem tomu dal 70%. Dnes viděno podruhé a celkem utrpení. Moc nechápu, proč se toto představení hraje už 10 let. Že by to byl takový hit? Hra je opravdu prostinká, kromě nevšedního tématu žádné velké myšlenky nepřináší, vše se mele pořád dokola. Druhá půlka je dost patetická, postava Stevie E. Vašáryové osciluje mezi sarkastickým humorem, kdy věci vidí jakoby s nadhledem a vtipně je glosuje, a záchvaty vzteku, kdy rozbíjí nádobí - nerozumím. Mícháním humoru a patosu vzniká kočkopes, který je pro mě dost těžko stravitelný, dost diváků se ale zřejmě bavilo.

Trochu rozpačitý text, který vám maximálně tak vyloudí lehký úsměv na tváři (to když prohlédnete nějakou narážku na historické souvislosti), já jsem po většinu času spíše tápal. Ono se nehrálo ani moc o Husovi, ale spíš.. o čem vlastně? Tradičně velmi dobrý Z. Kalina, který dokáže z toho úsměvu udělat i smích. Zaujala i Z. Morávková a L. Šplíchal svým charizmatem.

Zajímavá inscenace, stojí za vidění. Promyšlené novátorsky řešené některé scény (jen ten konec bych sám o sobě nominoval na výtvarný počin roku). Bohužel mi přišlo, že většina postav byla typově špatně obsazena, vzhledem k trošku přepálené intenzitě Hamletova a Oféliina šílení mi přišly Gertruda a Claudius (civilně hrající Halbich) jako vcelku sympatické postavy. Nejsem si jist, jestli posuny v chování postav (Hamlet místy jako lehkovážný floutek, sexuální pudy Ofélie, Polonius jako domácí tyran) úplně přispěly ke kompaktnosti a uvěřitelnosti inscenace.

Tahle dětská představení jsou opravdu zvláštní žánr, který se vzpírá hodnocení. Když jsem se díval kolem sebe, některé děti se bavily a tancovaly do rytmu, jiné se během písniček ošívaly a nudily (já ostatně taky - texty a choreografie nebyly nic moc, přišly mi zbytečně dlouhé), holčička vedle na konci dokonce brečela (mně se konec naopak líbil nejvíce, spolu s výstupy M. Matejky). Je zajímavé, jak často se zde komična dosahuje nářečím nebo vadou řeči. Jde vlastně o pohádku pro děti, oldies party pro rodiče a inspiraci pro seniory, tedy produkt, který je tak pro všechny, až je možná pro nikoho

Vlastně jsem nepochopil, co chtěl režisér tímto svým výkladem říci, podle mě to takto postavené nedává smysl. Pro mě nečitelné a troufl bych si říct až schizofrenně jednající postavy. Vůbec jsem např. nepochopil smysl jednání paní Lindové, i psychologie Nory pro mě nebyla zřejmá, neprošla vývojem, ale spíše skoky, jak se to zrovna hodilo, komické vložky mě spíše rušily (Helmer v druhé půli). Asi bych to zhodnotil jako standardní představení oblastního divadla s průměrnými hereckými výkony (Novotná i Šulaj měli silné chvíle, Trčálek a Hromádka mě víceméně iritovali.)

Zřejmě tu má velký vliv na hodnocení uživatelů fakt, že inscenovaný text je zajímavý a nenechá nás ani dnes chladnými. Podle mě si na něm ale režisér Čičvák dost vylámal zuby. Komika první půlky je úplně zabitá, gagy jsou potlačeny a vtip vyplývá napovrch jaksi mezi řádky. Upřímně řečeno dost jsem ji protrpěl. V druhé půli se náhled na věc trochu mění, ale mícháním různých přístupů je z toho celkem slušný guláš. Vedení herců mě vesměs iritovalo, nejvíce pak přehrávající I. Jiříčková. Asi nám jejich sbírka ocenění a věhlas činoheráku nedovoluje přiznat, že je to vlastně celkem průser.

Taková divadelně muzikálová jednohubka. Téma mě také trochu míjí, postrádal jsem nějakou pointu, zajímavý obsah a opodstatnění, proč to vlastně inscenovat. Herecky zajímaví P. Jeništa a M. König, výkon J. Štrébla nebyl příliš soustředěný. Jistě mi spoustu souvislostí uniklo, ale obecně právě nemám příliš v lásce záměrně minimalizující věci, kde si divák musí spoustu věcí načíst a zjistit, aby pak smekal před tím, jaké promyšlené a chytré dílo prošpikované symbolikou tvůrci vymysleli. Tím spíš v žánru muzikálu.

ty můj vlku! :-)) dílo z roku 63, přeloženo 67, nyní česká premiéra. docela crazy podívaná, ta hra je prostě zvláštní... myslím, že dostat to rukou někdo méně talentovaný než H. Burešová, mohlo se to dost snadnou rozsypat anebo nudit. tady ovšem byli herci dobře vedeni a zvolena vhodná stylizace jednotlivých figur. mě to bavilo sledovat, akorát moc nevím, co si o tom obsahu myslet... nějaké myšlenkové pozadí tam je, ale nepřišlo mi zrovna třikrát rafinované, hluboké, zřejmě nejde o autorovo vrcholné dílo

Sympatická věc, jen škoda jisté nedotaženosti a nerozhodnosti, jak to inscenovat. Z větší části je to groteska a parodie, jisté pasáže ovšem tvoří i původní děj mayovek. Líbilo se mi třeba, jak byla shozena Vinnetuova smrt nebo úplný závěr. Hodně postav bohužel nebylo vůbec využitých a herci neměli co hrát (Hawkins, Bancroft, Castlepool). Obsazení Prachař-Kotek je spíše marketingový tah, ale vedou si dobře.
Je škoda, že Kolečko některou ze svých (mnoha!) her nedotáhne a nenajde vhodného režiséra, který si s ní pohraje, tak, aby z ní byla opravdová pecka. Rozhodně ale stojí za výlet do Kladna!

bavilo mě to. je to autorské, má to spád, překvapuje to, má to dobré herce, lehce to znásilňuje text, má to snahu o sdělení/poselství, zahrnuje to kvalitní hudební a výtvarnou stránku, je to trochu šílené, ale přitom konzistentní, fórky neokoukané. co víc si od moderního divadla přát? každému to nemusí sednout, ovšem já tleskám! P.S. P. Štroková by mohla natočit album šansonů, Somewhere over the Rainbow byla v jejím podání vynikající

Ne, prostě dokud bude v MDP dělat adaptace V. Mašková, tak pro mě budou jejich představení utrpením a víceméně šmírou i s přihlédnutím k ochotnickým kreacím souboru, adeptů na hrůzovýkon roku je zde hned několik (Kačmařík, Jurek, Schwarz, Bor). Do tohohle neměl Khek vůbec jít, i když je občas znát nějaká snaha udělat z toho alespoň trochu živé divadlo, tohle se (mu) prostě nepovedlo, navíc sám sebe tak trochu vykrádá. Prostředek první půlky je víceméně parodie, pak už jsem se ani nesnažil zadržovat smích. Výběr hudby a "choreografie" jsou fakt pecka. Pěkná scéna, slušné kostýmy.

Myslím si, že toto nemá s předlohou už příliš společného. Ačkoliv můžeme pozorovat řadu dobrých nápadů a zajímavých scénických řešení, přijde mi, že se (podobně jako u Oněgina) rezignovalo na vysvětlení motivace postav a zvrhlo se to víceméně jen v ta jatka. Vyloženě špatně vyložená mi přišla postava Heathcliffa, jehož proměna v násilníka byla dost na vodě, i charakter Kateřiny je bohatší. Potěšilo by mě, kdyby inscenace byla delší (s přestávkou!) nebo kdyby se hrála jen část do smrti Kateřiny (podobně jako na Prádle). Herecky je soubor velice dobře disponován, zaujala mě zejména T. Vilišová.

Viděna již krácená verze na hostování v Praze. Zajímavá a přínosná adaptace známého díla, která zaujme především hutnou atmosférou a dobrými hereckými výkony (zejména až strojově přesná K. Krejčí a charismatický J. Vlas). Bez projekcí bych se myslím zcela obešel a anketa ohledně toho, jestli se žilo hůř nebo líp, byla vyloženě navíc, stejně jako další narážky na komunismus v ČSR. Myslím, že text je dostatečně silný i bez podsouvání jakýchkoli paralel.

65% Podivně schizofrenní inscenace, kdy po výrazně stylizovaném úvodu přichází lyrické statické pasáže podbarvené tesknou monotónní hudbou. Pro tuto dvojkolejnost jsem neshledal v textu přílišné opodstatnění. Větší důraz mohl být kladen na vykreslení psychologie a motivace postav (= delší stopáž?). Herecky velice dobré, i když souhlasím, že naléhavost výkonů např. oproti záznamu z roku 2009 už trochu pobledla. Mým hlavním problémem je ale zřejmě fakt, že se jedná o romantické veršované dílo, někdo méně cynický má jistě větší potenciál jej docenit. Atmosféru a jisté kouzlo představení neupírám!

55%. Asi nemám úplně v lásce tato monologická dramata. Herci spolu vůbec neinteragují, výsledek má blíže k rozhlasové hře než k divadlu. Herecké výkony nebyly vůbec špatné (zaujal zejména R. Fiala), nicméně zřídkavým uváděním možná nebyly tak 100% soustředěné jako dříve. Příběh je zajímavý, stejně jako forma veršů, ovšem v těch andělech a démonech jsem se trochu ztrácel (slova, slova, slova), konec mi asi trochu unikl, ztratil jsem se někde u převtělení. Projekce nepovažuji za příliš šťastný záměr, spíše odváděly moji už tak těžce zkoušenou pozornost, raději bych víc pracoval se světly.

Tři krátké hříčky volně inspirované církví, které se střídají po třetinách. Typická rubínovská jednohubka, ovšem zábavná a mající šmrnc. Nevadilo mi absence nějakého hlubšího závěrečného prolnutí nebo ukázání paralel, podle mě to nebyl ani autorův záměr, příběhy obstojí i bez něj. Velmi dobrá Hana Vagnerová a Petr Vančura, který se vypracoval na jednoho z nejvýraznějších komiků své generace. Jiří Laštovka oproti ostatním trochu zaostával.

Kladno má v následujících letech našlápnuto k tomu, aby se sem "jezdilo na divadlo". Dobře čitelná a zdařilá inscenace zaujme vyrovnanými hereckými výkony, kromě typově dobře obsazeného Königa bych zmínil charismatickou A. Štréblovou, roztomilou L. Zahradnickou a glosujícího fotografa O. Nováka. Dobrý výběr hudby a celkově promyšlená a funkční režijní koncepce. Vinou předlohy je už druhá půlka trochu předvídatelná a "stále dokola", konec pak vyzní trochu do ztracena.

Povedený a originální muzikál. Trochu doplácí na jistou roztříštěnost, jde vlastně o sled scének z džungle. Některé jsou lepší (šakal, slon, supi), jiné horší (opice, Balú, had), ale to asi závisí na indiv. vkusu. Důsledkem ovšem je, že interpreti nemají příliš prostor (hodnocení alternací viz blog). Hudba se myslím povedla, na dva tři poslechy se dostane do uší, je barevná a zajímavá. S texty je to horší, neurážely mě ale tak jako redakci (až na pitomý duet Mauglího se Šerchánem). Režie Skutrů jsou sice působivé, na můj vkus už se ale začínají trochu nápadně podobat (Krabat, Svěcení jara). (více v článku na blogu)

Je vidět, že na Kolečka se chodí zasmát a odreagovat, publikum bylo na začátku laškovně naladěno, ovšem ona to zas taková legrace nebyla. Vyjma povedeného konce to byla tedy spíše nuda, neboli nějak to se mnou nerezonovalo. Asi to mělo dost stavět na charizmatu a sexappealu O. Pavelky, kteréžto dlouhodobě nedoceňuji. Líbila se mi D. Batulková a kontrast její křehkosti se zemitostí O. Pavelky. I přes trochu povrchnější charakterizaci malířské "problematiky" dramatikovu i režisérovu (např. výběr písní) se podařilo vytvořit celkem zajímavou atmosféru (zejména v závěru).

13.11.07 jsem tomu dal 80%, nyní (17.9.13) update po druhém zhlédnutí. Trochu jsem vystřízlivěl, to, co přidává této hře body, je její závěr, který je opravdu hutný a dobře vystavěný. Nicméně předchozích 80 minut je stále o tomtéž, často patetických, místy hysterických a dost uřvaných. Kreace obou Diegů se nebojím označit za špatné, role je podle mě špatně režijně vystavěná a koneckonců i napsaná (víceméně pořád v jedné dikci a poloze opakuje "mami, proboha"), navíc jsou oba už dost staří. Velice zajímavý je pro mě Ivan Koreček(!) a samozřejmě J. Smutná(!!), která ovládá jeviště.

Slušná zábava. Čekal jsem nějakou lepší pointu, ale stojí za vidění.

6.9. veř. gen. (Bedn., Bošj., Trapl, Ruml, Klouček, Podl., Kotek) Hlavní výtka asi je, že při aranžích a interpretacích se z toho dost vytratil samotný odkaz Evy Olmerové. Podle mě se v osobě M. Bednářové nepodařilo najít dostatečně talentovanou a charismatickou interpretku. Je asi špatně, když Malé kotě a Sokolov válcují její písně. Nicméně po rozpačitém úvodu se děj rozjíždí a přijdou i silné okamžiky (Smíš, Den začíná krásně). Místy by chtělo vychytat hluchá místa, ale většinou má pomalejší tempo své opodstatnění. Dobré choreografie! Slušné libreto, které je srozumitelné a netrpí patosem.

Derniéra 31.8. Inscenace s podobným tématem jako Plantáž, která se taky hrála na Prádle. Asi se sešel super tým, nadšení zúčastněných se musí ocenit, nicméně moc dobře se mi na to nekoukalo. Na můj vkus trochu agresivní a uřvané, do uší příliš nelezoucí, v druhé polovině zase značně klišoidní. Je třeba vyzdvihnout R. Tomeše, který dozrál v opravdového profesionála. Taky mě zaujaly M. Nosková, B. Chybová a komediální talent L. Chu. O. Izdný mi přišel málo charismatický na "hlavní" roli. Trochu přepálené kostýmy. Na Prádle by měli zvážit nákup klimatizace (a to nebyl nikterak horký letní den).

Příjemně strávený večer. Začnu plusy: Velmi dobrý pěvecký výkon Anety i Marty (nastudovat takovou roli v 70 je obdivuhodné) a vynikající dvojhlasy, kde k sobě obě barevně skvěle ladí. Krásná hudba v šansonové poloze a zdařilé texty. Bohužel libreto mi přijde dost nepřehledné a téma ne úplně vhodné pro muzikál. Místy jsem se dost ztrácel, určitě se vyplatí něco si dopředu načíst. Režie orientaci divákovi příliš neusnadňuje. Projekce v první polovině bohužel nejsou vidět, v druhé půlce jsem na nich oceňoval práci Marty s dramatickým výrazem. Bohužel, body představení dost sráží "výkon" M. Heina!

Po velmi slušném "Zamilovat se", které jsem v Kalichu viděl nedávno, bohužel dost zklamání. Na to, že na hře pracovali 4 autoři, přijde mi jako 2hodinový blábol bez přesahu a bez obsahu. Prostě jen tlachání na motelu o mužích a ženách (jak originální), o nevěře a spol., které představení nemilosrdně katapultují z kategorie "činohra" do kategorie "agenturní konverzačky". Režie a herci dělají co se dá, ale tuhle bramboračku všeho a ničeho prostě nezachrání. Možná to bylo kvůli velkému vedru nebo nenaladění se na správnou notu, ale prostě jsem se nebavil.