Ivo Železný

Slušný kus ze světa reality show.

Dvojjediný autor a režisér Daniel Hrbek marnotratně vyšil do diváků tolik špílců jak režijních, tak textových, že by to jinému úspěšnému režisérovi/autorovi, bohatě vystačilo na pětiletku či dvě. A herci, všichni, byli k sežrání.
Pravda je, že obecenstvo bylo v archivní kvalitě, dost často i kabinetní, takže stoprocentně kapírovalo narážky z kulturního světa od nedávného až po Repina. Souznění jeviště - hlediště bylo absolutní. Sranda ukrutná, tohle nikdo v kategorii inteligentní humor nepřekoná hodně dlouho. Připomnělo mi to Činoherák 68-70, kdy na jevišti nebylo přidavačů.
Kouř byl.

Standardní Vyrypajev, standardní herecký výkon.

Nahradit u Julie patos dětinskostí, např. na kruciální scénu s Parisem přijde (už jako vdaná) s plyšovým medvídkem, no dobrá. Ale Julie, která dost velkou část role ochotnicky oddeklamuje? Viděl jsem za poslední dva roky desítky ochotnických představení, ale něco takového snad dvakrát třikrát. Netuším, zda to byl režijní zájem či ustrojení herečky, ale to není podstatné. Ostatní byli na úrovni.
Kouř byl. Byl i kobercový lišej na kolenou jedné z postav. Dana Batulková vystřihla na jevišti parádní hvězdu.
S Julií na úrovni ostatních herců by to bylo 80 - 90.

Detektivní šaráda a výborná komedie. V interaktivní části se naprosto nebývale zapojilo publikum a spousta srandy vznikla i tam. Špílce připravené i pohotově vytanulé, radost. Skvěle zrežírovaná i zahraná.

Viděl jsem před lety v Divadle S. K. Neumanna, dnes Pod Palmovkou.Toto je o dvě třídy výš. Jak je v příbramském dívadle standard.

Nezapomenutelné představení!

Vrtá mi hlavou, proč herec opakuje svůj text pětkrát. Nejspíš proto, že by na desetiminutové představení nikdo nepřišel. Hrálo se pro devět diváků. To bylo až dost.

V žánru předsvatebních komedií klasika. Adekvátně a na úrovni provedená. Jenže loni v provedení brněnského Amadisu o dvě třídy lépe.

Nemalá část diváků přišla kolektivně a kolektivně se začala uchechtávat bez jakéhokoli popudu z jeviště od samého počátku. Zjevně při jistém stupni předběžné impregnace se umělecký zážitek umocňuje.
Nic proti občasné příměsi absurdního dívadla, ale tato úchylka nebyly mé dvě deci.

Po úžasném Neviditelném v Rokoku další výtečné dívadlo inspirované českým klasikem Jaroslavem Havlíčkem. Vypadá to, že Mana může být další dobré dívadlo nejen pro hostující soubory.

Koupil jsem husu. Hned zkraje mě jako kluka z tramvajácké rodiny rozhodila čapka hlavní hrdinky, která spíš odkazovala na nějakou jihoamerickou juntu. Ale budiž. Kvalita písniček neomšela ani trochu, kvalita herců prostě kvalita. Na jevišti strašně přelidněno, super to není, ale dobré dívadlo to nakonec bylo. I když Příbram umí mnohem víc.

Úžasné po všech stránkách!

Úžasné po všech stránkách!

No. První půlhodinka pantomima byla. Kdybych to měl srovnat s Fialkou a plejádou jeho originálních současníků... No. Raději ne. Kdo si pamatuje třeba úžasnou atmosféru Cirkusu Alfred ve stanu na Letné v roce 1974, ví, o čem mluvím.
Během půlhodiny třikrát opakovaný stejný nápad? Tak to by tenkrát neprošlo. No smutek. Takhle nějak to asi vypadalo v Říši římské. Na jejím sklonku.

Druhá půlhodinka zdařilá kouzelnická produkce beze slov, ale proč se to prezentuje jako pantomima?

Kouř byl. V bohatých dávkách. Být to o měsíc dřív, tipoval bych na prasklé ústřední topení. Včera nevím.

Autorské monodrama Nataši Burger. Standard. Přibrnkává Andraž Polič.

Netuším, proč hru o Richardu Feynmanovi uvádějí podle výslovnosti jména. Ale to je to nejmenší, co o této inscenaci netuším. Hlavně netuším proč vůbec. Jedno nahé ňádro bylo. Že by kvůli tomu?

Celkem zbytné představení. No dost.
Kouř byl.

Dóóóbrý. Z velké části výborné. Velká sranda. Ale nejen. Zahráno na jedničku. Překvapení na konec. Kouř byl.

Spíš parodie na komedii než komedie. Tedy pro toho, kdo viděl https://www.youtube.com/watch?v=YY306GxJIV0

Depresivní děti touží po penězích v koprodukci s Taupunkt e. V., Saská Kamenice, ve Venuše ve Švehlovce - Bordel l´amour

Experiment. Dobrý. Dost dobrý, originální. V současné Praze nejspíš nejoriginálnější. Prý imerzivní divadlo. Proč ne. Stojí to za zkušenost. Dost.

No, snaha byla.

Podle budovy soudě snad absurdní divadlo. Valná většina potenciálních diváků byla zřejmě včas varována. Skóre herci : diváci 5 : 25. Počet pubertálně se pochechtávajících diváků: 10; počet diváků, kteří vydrželi jen deset minut: 2; počet diváků tleskajících vestoje: 7. Délka představení 105 minut. Pocitová délka představení: 305 minut.

Šílené? Inu, Klíma. Sice šílené, ale dobré dívadlo? Inu Divadlo v Dlouhé.

Kouř byl.

Francouzská nuda v Čechách. Profesionální výkon herců velmi průměrný text nezachránil.

Poprvé nutkání svěřit se bezprostředně. No nářez non plus ultra. Klub rváčů po česky.

Po představení prodloužení zážitku výtečnou slivovicí a tvarůžkovými specialitami v ženerózně nekonečně doplňované nabídce. Úplatek ani náhodou. Radost, že něco secsakramentsky umíme, a chceme se podělit. Absolutní nádhera.

Divadlo žije!

PS Tak jsem se trefil, ne že by to bylo nějak těžké. Právě čtu, že spoluator a režisér Filip Nuckolls je autorem adaptace Klubu rváčů.