Bratrstvo kočičí pracky

Svěží komedie (nejen) pro milovníky Folglara, aneb Ústí nad Labem jsou Stínadla!

Zajímavé, zábavné, vtipné, chytré a pro všechny - od juniorů po seniory.

Prijemna jednohubka, je jen skoda, ze nebyla lepe dotazena.
Souhlasim s V. Rogalewiczem nize.

67%
Co když skutečně ty tři hochy historie poškodila? Jejich pravé charaktery by pak mohly skutečně vyjit na světlo až nyní...nápad opravdu dobrý a herecky neodbytý. Má však na rozvinutí bohužel příliš krátký čas...

Od znamenitého nápadu k dobré realizaci je velký kus cesty. V Ústí rozhodně boduje zajímavé a nosné zachycení příběhu z pohledu "padouchů" i posun děje do současnosti. Také Stí-nad-la a jejich umístění je pěkný fór. Tady pozitiva končí. Vlastní provedení je hodně nedotažené, na půli cesty. Pro děti je potřeba hrát chytře a kvalitně, rozhodně to neznamená menší nároky. Celkový dojem je ovlivněn také extrémně levnou výpravou. (Ze záznamu.)

Rychlé šípy jsem jako dítě hltala! Není tak snad s podivem, jak moc jsem se celý festival Za dveřmi, kde jsem nakonec představení zhlédla, na Bratrstvo kočičí pracky těšila! Těšit se předem ale bývá ošemetné... No, tady to naštěstí dopadlo dobře. Sice jsem byla ze začátku mírně překvapená zasazením více do současnosti, ale protože to výborně fungovalo, ničemu to nevadilo. Skvěle jsem se bavila, ústřední trio bylo vynikající! A Červenáček, no, to snad ani komentovat nebudu :-D Nejgeniálnější je ovšem zasazení Stínadel do Ústí nad Labem... ;-)

Dala bych sto, kdyby mi to u v podstatě dětského představení nepřišlo trochu nepatřičné. I když dětské, kolik dětí dnes vlastně zná Rychlé šípy? Je to pro rodiče, kteří si chtějí užít značně cynický návrat do dětství, tak si vezmou do divadla nějaké to děcko a předstírají, že jsou tam kvůli němu. Nesmírně zábavné a příjemné uvedení Jana Huška do souboru.

Svěží komedie (nejen) pro milovníky Folglara, aneb Ústí nad Labem jsou Stínadla!

Zajímavé, zábavné, vtipné, chytré a pro všechny - od juniorů po seniory.

Prijemna jednohubka, je jen skoda, ze nebyla lepe dotazena.
Souhlasim s V. Rogalewiczem nize.

67%
Co když skutečně ty tři hochy historie poškodila? Jejich pravé charaktery by pak mohly skutečně vyjit na světlo až nyní...nápad opravdu dobrý a herecky neodbytý. Má však na rozvinutí bohužel příliš krátký čas...

Od znamenitého nápadu k dobré realizaci je velký kus cesty. V Ústí rozhodně boduje zajímavé a nosné zachycení příběhu z pohledu "padouchů" i posun děje do současnosti. Také Stí-nad-la a jejich umístění je pěkný fór. Tady pozitiva končí. Vlastní provedení je hodně nedotažené, na půli cesty. Pro děti je potřeba hrát chytře a kvalitně, rozhodně to neznamená menší nároky. Celkový dojem je ovlivněn také extrémně levnou výpravou. (Ze záznamu.)

Rychlé šípy jsem jako dítě hltala! Není tak snad s podivem, jak moc jsem se celý festival Za dveřmi, kde jsem nakonec představení zhlédla, na Bratrstvo kočičí pracky těšila! Těšit se předem ale bývá ošemetné... No, tady to naštěstí dopadlo dobře. Sice jsem byla ze začátku mírně překvapená zasazením více do současnosti, ale protože to výborně fungovalo, ničemu to nevadilo. Skvěle jsem se bavila, ústřední trio bylo vynikající! A Červenáček, no, to snad ani komentovat nebudu :-D Nejgeniálnější je ovšem zasazení Stínadel do Ústí nad Labem... ;-)

Dala bych sto, kdyby mi to u v podstatě dětského představení nepřišlo trochu nepatřičné. I když dětské, kolik dětí dnes vlastně zná Rychlé šípy? Je to pro rodiče, kteří si chtějí užít značně cynický návrat do dětství, tak si vezmou do divadla nějaké to děcko a předstírají, že jsou tam kvůli němu. Nesmírně zábavné a příjemné uvedení Jana Huška do souboru.

Od znamenitého nápadu k dobré realizaci je velký kus cesty. V Ústí rozhodně boduje zajímavé a nosné zachycení příběhu z pohledu "padouchů" i posun děje do současnosti. Také Stí-nad-la a jejich umístění je pěkný fór. Tady pozitiva končí. Vlastní provedení je hodně nedotažené, na půli cesty. Pro děti je potřeba hrát chytře a kvalitně, rozhodně to neznamená menší nároky. Celkový dojem je ovlivněn také extrémně levnou výpravou. (Ze záznamu.)

67%
Co když skutečně ty tři hochy historie poškodila? Jejich pravé charaktery by pak mohly skutečně vyjit na světlo až nyní...nápad opravdu dobrý a herecky neodbytý. Má však na rozvinutí bohužel příliš krátký čas...

Rychlé šípy jsem jako dítě hltala! Není tak snad s podivem, jak moc jsem se celý festival Za dveřmi, kde jsem nakonec představení zhlédla, na Bratrstvo kočičí pracky těšila! Těšit se předem ale bývá ošemetné... No, tady to naštěstí dopadlo dobře. Sice jsem byla ze začátku mírně překvapená zasazením více do současnosti, ale protože to výborně fungovalo, ničemu to nevadilo. Skvěle jsem se bavila, ústřední trio bylo vynikající! A Červenáček, no, to snad ani komentovat nebudu :-D Nejgeniálnější je ovšem zasazení Stínadel do Ústí nad Labem... ;-)

Zajímavé, zábavné, vtipné, chytré a pro všechny - od juniorů po seniory.

Prijemna jednohubka, je jen skoda, ze nebyla lepe dotazena.
Souhlasim s V. Rogalewiczem nize.

Svěží komedie (nejen) pro milovníky Folglara, aneb Ústí nad Labem jsou Stínadla!

Dala bych sto, kdyby mi to u v podstatě dětského představení nepřišlo trochu nepatřičné. I když dětské, kolik dětí dnes vlastně zná Rychlé šípy? Je to pro rodiče, kteří si chtějí užít značně cynický návrat do dětství, tak si vezmou do divadla nějaké to děcko a předstírají, že jsou tam kvůli němu. Nesmírně zábavné a příjemné uvedení Jana Huška do souboru.