Večer tříkrálový

Představení hrané v Plzni. Dáváme 10% za scénu, která byla výborná. Nic víc výborné nebylo. Vyhozené peníze, odešli jsme o přestávce. Shakespeare se obrací v hrobě, hra v tomto provedení s ním neměla nic společného, pouze si půjčila příběh. Trapné dialogy, podbízení se publiku, je hrozné, když se musíte stydět za protagonisty. Velmi smutné. Moderní pojetí by tolik nevadilo, ale pořád to musí být Shakespeare. Richard III. v Plzni je také moderní, ale přesto vynikající. Silovští

Strohá scéna s velkou skluzavkou představující mořské vlny, po níž na jeviště sklouzávají a zase mizí některé postavy, hodně vody, hodně kouře a velice civilně pojatý Shakespeare. Sám sebe jsem se zpočátku ptal, jestli to je ještě Shakespeare. Ale čím více nad tím přemýšlím, tím více jsem nadšený. Místy to může působit lacině, vulgárně či poklesle, interakce s diváky možná podbízivě, ale není to přece jen snaha o návrat k tomu, jak vypadalo divadlo v dobách autorových? Můžu říct, že jsem nenudil ani na okamžik. Z herců mě bavil T. Šulaj, parta kolem pana Výtiska a krásně se mi koukalo na K. Liďákovou. Za sebe říkám: Proč ne? /15.6.2024/

Zajímavé pojetí hry s ještě zajímavějším scénickým zpracováním. I tak mě ale hra příliš neoslovila. Občas jsem se ztrácel v ději, občas jsem nechápal, co se na jevišti děje... Jedna ze slabších her NdB.

Perfektní

Trošku pomalejší "rozjezd", zpočátku jsem měla obavy, zda to nebude nuda, i vzhledem k poměrně strohé scéně. Ještě během prvního dějství ale představení dostalo spád a vtip a nakonec se nám velmi líbilo (i 12letému synovi). Joskův překlad na mě jako diváka "odkojeného" překlady Martina Hilského působil nezvykle, ale ne rušivě. Aktualizace a narážky na současné dění nešly proti smyslu hry. Skvělé herecké výkony zejm. Martina Slámy a Tomáše Šulaje.

Inscenace respektuje hlavní rysy i smysl příběhu. Zároveň však k textu přistupuje dost volně a nakládá s ním podle vlastní potřeby. Přídavky a aktualizace jsou někdy funkční a vtipné. Jindy by méně znamenalo vice. V potrestání nadutého správce Malvolia je náběh posunout komedii záměn k hlubšímu obsahu. Zůstane ale nevyužit. Scéna je postavena na jednoduchém a vtipném nápadu. Postavy se na jeviště dostávají pomocí souvislé šikmé plochy s funkcí skluzavky, kterou jsou vyvrhovány z moře nebo prostě vstupují do děje.

Obrovské množství vulgarismů, laciných a zbytečných scén (proč musela probíhat interakce s diváky a učit je říkat "drž hubu sviňo"?). Scénu s neustálým litím vody nechápu - poté se tam akorát několik minut kouká na uklízeče, kteří ruší pozornost od ostatních postav.
Ze Shakespearova textu zbyla jen kostra. Komedie vždy nemusí znamenat levnost, trapnost a přehrávání - zde tomu tak bohužel je.
Z celého představení byla dobrá jen H. Drozdová, díky které jsem vydržel do druhé poloviny.

Zpracování tohoto představení mi svojí úrovní připomínalo spíš besídku puberťáků, než výkon hodný Národního divadla. Scény plné laciných, oplzlých až sexistických vtipů, herecké výkony až na pár světlých výjimek podprůměrné, korunu tomu dalo skandování "drž hubu, sviňo", ke kterému bylo motivované i publikum. Z toho mi bylo opravdu trapně! To myslíte vážně? V Národním divadle? Za poslední dobu rozhodně nejhorší představení, které jsem navštívila. 10% dávám za zajímavě řešenou scénu. Jinak představení zklamalo po všech stránkách. Myslím si, že by se nad sebou mělo vedení divadla hluboce zamyslet!

Toto představení mě přimělo založit si registraci - po 15 minutách jsem si říkala "Proč jsem si nepřečetla recenze?", chci proto popsat své dojmy, třeba pomohou někomu dalšímu. Ačkoli představení mělo pár světlých momentů, řešení scény bylo velmi zajímavé a nápadité, vždy když jsem se trochu uvolnila a začala si večer užívat, přišla nějaká "pecka", něco co bylo naprosto za čárou. Neustálé vulgarismy, prvoplánové laciné vtipy, oplzlé narážky, přehrávání a afektovanost...Představení bych shrnula jako pokleslou zábavu, z níž mi bylo trapně a která by mne tolik neurazila, kdybych na ni přišla v riflích do obecní hospody. Opravdu sem směřuje ND?

Představení hrané v Plzni. Dáváme 10% za scénu, která byla výborná. Nic víc výborné nebylo. Vyhozené peníze, odešli jsme o přestávce. Shakespeare se obrací v hrobě, hra v tomto provedení s ním neměla nic společného, pouze si půjčila příběh. Trapné dialogy, podbízení se publiku, je hrozné, když se musíte stydět za protagonisty. Velmi smutné. Moderní pojetí by tolik nevadilo, ale pořád to musí být Shakespeare. Richard III. v Plzni je také moderní, ale přesto vynikající. Silovští

Strohá scéna s velkou skluzavkou představující mořské vlny, po níž na jeviště sklouzávají a zase mizí některé postavy, hodně vody, hodně kouře a velice civilně pojatý Shakespeare. Sám sebe jsem se zpočátku ptal, jestli to je ještě Shakespeare. Ale čím více nad tím přemýšlím, tím více jsem nadšený. Místy to může působit lacině, vulgárně či poklesle, interakce s diváky možná podbízivě, ale není to přece jen snaha o návrat k tomu, jak vypadalo divadlo v dobách autorových? Můžu říct, že jsem nenudil ani na okamžik. Z herců mě bavil T. Šulaj, parta kolem pana Výtiska a krásně se mi koukalo na K. Liďákovou. Za sebe říkám: Proč ne? /15.6.2024/

Zajímavé pojetí hry s ještě zajímavějším scénickým zpracováním. I tak mě ale hra příliš neoslovila. Občas jsem se ztrácel v ději, občas jsem nechápal, co se na jevišti děje... Jedna ze slabších her NdB.

Zpracování tohoto představení mi svojí úrovní připomínalo spíš besídku puberťáků, než výkon hodný Národního divadla. Scény plné laciných, oplzlých až sexistických vtipů, herecké výkony až na pár světlých výjimek podprůměrné, korunu tomu dalo skandování "drž hubu, sviňo", ke kterému bylo motivované i publikum. Z toho mi bylo opravdu trapně! To myslíte vážně? V Národním divadle? Za poslední dobu rozhodně nejhorší představení, které jsem navštívila. 10% dávám za zajímavě řešenou scénu. Jinak představení zklamalo po všech stránkách. Myslím si, že by se nad sebou mělo vedení divadla hluboce zamyslet!

Toto představení mě přimělo založit si registraci - po 15 minutách jsem si říkala "Proč jsem si nepřečetla recenze?", chci proto popsat své dojmy, třeba pomohou někomu dalšímu. Ačkoli představení mělo pár světlých momentů, řešení scény bylo velmi zajímavé a nápadité, vždy když jsem se trochu uvolnila a začala si večer užívat, přišla nějaká "pecka", něco co bylo naprosto za čárou. Neustálé vulgarismy, prvoplánové laciné vtipy, oplzlé narážky, přehrávání a afektovanost...Představení bych shrnula jako pokleslou zábavu, z níž mi bylo trapně a která by mne tolik neurazila, kdybych na ni přišla v riflích do obecní hospody. Opravdu sem směřuje ND?

Perfektní

Trošku pomalejší "rozjezd", zpočátku jsem měla obavy, zda to nebude nuda, i vzhledem k poměrně strohé scéně. Ještě během prvního dějství ale představení dostalo spád a vtip a nakonec se nám velmi líbilo (i 12letému synovi). Joskův překlad na mě jako diváka "odkojeného" překlady Martina Hilského působil nezvykle, ale ne rušivě. Aktualizace a narážky na současné dění nešly proti smyslu hry. Skvělé herecké výkony zejm. Martina Slámy a Tomáše Šulaje.

Inscenace respektuje hlavní rysy i smysl příběhu. Zároveň však k textu přistupuje dost volně a nakládá s ním podle vlastní potřeby. Přídavky a aktualizace jsou někdy funkční a vtipné. Jindy by méně znamenalo vice. V potrestání nadutého správce Malvolia je náběh posunout komedii záměn k hlubšímu obsahu. Zůstane ale nevyužit. Scéna je postavena na jednoduchém a vtipném nápadu. Postavy se na jeviště dostávají pomocí souvislé šikmé plochy s funkcí skluzavky, kterou jsou vyvrhovány z moře nebo prostě vstupují do děje.

Obrovské množství vulgarismů, laciných a zbytečných scén (proč musela probíhat interakce s diváky a učit je říkat "drž hubu sviňo"?). Scénu s neustálým litím vody nechápu - poté se tam akorát několik minut kouká na uklízeče, kteří ruší pozornost od ostatních postav.
Ze Shakespearova textu zbyla jen kostra. Komedie vždy nemusí znamenat levnost, trapnost a přehrávání - zde tomu tak bohužel je.
Z celého představení byla dobrá jen H. Drozdová, díky které jsem vydržel do druhé poloviny.

Obrovské množství vulgarismů, laciných a zbytečných scén (proč musela probíhat interakce s diváky a učit je říkat "drž hubu sviňo"?). Scénu s neustálým litím vody nechápu - poté se tam akorát několik minut kouká na uklízeče, kteří ruší pozornost od ostatních postav.
Ze Shakespearova textu zbyla jen kostra. Komedie vždy nemusí znamenat levnost, trapnost a přehrávání - zde tomu tak bohužel je.
Z celého představení byla dobrá jen H. Drozdová, díky které jsem vydržel do druhé poloviny.

Strohá scéna s velkou skluzavkou představující mořské vlny, po níž na jeviště sklouzávají a zase mizí některé postavy, hodně vody, hodně kouře a velice civilně pojatý Shakespeare. Sám sebe jsem se zpočátku ptal, jestli to je ještě Shakespeare. Ale čím více nad tím přemýšlím, tím více jsem nadšený. Místy to může působit lacině, vulgárně či poklesle, interakce s diváky možná podbízivě, ale není to přece jen snaha o návrat k tomu, jak vypadalo divadlo v dobách autorových? Můžu říct, že jsem nenudil ani na okamžik. Z herců mě bavil T. Šulaj, parta kolem pana Výtiska a krásně se mi koukalo na K. Liďákovou. Za sebe říkám: Proč ne? /15.6.2024/

Zajímavé pojetí hry s ještě zajímavějším scénickým zpracováním. I tak mě ale hra příliš neoslovila. Občas jsem se ztrácel v ději, občas jsem nechápal, co se na jevišti děje... Jedna ze slabších her NdB.

Trošku pomalejší "rozjezd", zpočátku jsem měla obavy, zda to nebude nuda, i vzhledem k poměrně strohé scéně. Ještě během prvního dějství ale představení dostalo spád a vtip a nakonec se nám velmi líbilo (i 12letému synovi). Joskův překlad na mě jako diváka "odkojeného" překlady Martina Hilského působil nezvykle, ale ne rušivě. Aktualizace a narážky na současné dění nešly proti smyslu hry. Skvělé herecké výkony zejm. Martina Slámy a Tomáše Šulaje.

Perfektní

Představení hrané v Plzni. Dáváme 10% za scénu, která byla výborná. Nic víc výborné nebylo. Vyhozené peníze, odešli jsme o přestávce. Shakespeare se obrací v hrobě, hra v tomto provedení s ním neměla nic společného, pouze si půjčila příběh. Trapné dialogy, podbízení se publiku, je hrozné, když se musíte stydět za protagonisty. Velmi smutné. Moderní pojetí by tolik nevadilo, ale pořád to musí být Shakespeare. Richard III. v Plzni je také moderní, ale přesto vynikající. Silovští

Inscenace respektuje hlavní rysy i smysl příběhu. Zároveň však k textu přistupuje dost volně a nakládá s ním podle vlastní potřeby. Přídavky a aktualizace jsou někdy funkční a vtipné. Jindy by méně znamenalo vice. V potrestání nadutého správce Malvolia je náběh posunout komedii záměn k hlubšímu obsahu. Zůstane ale nevyužit. Scéna je postavena na jednoduchém a vtipném nápadu. Postavy se na jeviště dostávají pomocí souvislé šikmé plochy s funkcí skluzavky, kterou jsou vyvrhovány z moře nebo prostě vstupují do děje.

Zpracování tohoto představení mi svojí úrovní připomínalo spíš besídku puberťáků, než výkon hodný Národního divadla. Scény plné laciných, oplzlých až sexistických vtipů, herecké výkony až na pár světlých výjimek podprůměrné, korunu tomu dalo skandování "drž hubu, sviňo", ke kterému bylo motivované i publikum. Z toho mi bylo opravdu trapně! To myslíte vážně? V Národním divadle? Za poslední dobu rozhodně nejhorší představení, které jsem navštívila. 10% dávám za zajímavě řešenou scénu. Jinak představení zklamalo po všech stránkách. Myslím si, že by se nad sebou mělo vedení divadla hluboce zamyslet!

Toto představení mě přimělo založit si registraci - po 15 minutách jsem si říkala "Proč jsem si nepřečetla recenze?", chci proto popsat své dojmy, třeba pomohou někomu dalšímu. Ačkoli představení mělo pár světlých momentů, řešení scény bylo velmi zajímavé a nápadité, vždy když jsem se trochu uvolnila a začala si večer užívat, přišla nějaká "pecka", něco co bylo naprosto za čárou. Neustálé vulgarismy, prvoplánové laciné vtipy, oplzlé narážky, přehrávání a afektovanost...Představení bych shrnula jako pokleslou zábavu, z níž mi bylo trapně a která by mne tolik neurazila, kdybych na ni přišla v riflích do obecní hospody. Opravdu sem směřuje ND?