Závislosti navzdory

55 % Ano, ve Švandově divadle alkoholu a závislosti na něm rozumějí. Pokud si však divák z představení odnese jen několikanásobný pocit marnosti, není to málo?

55 % Vítejte v deliriu. Se zpožděním divadlo autorsky reaguje na hrůzostrašnou metanolovou aféru, ale to by nebyl Dodo Gombár, kdyby do tématu nepromítnul obecné téma. Tušíme ho v metarovině této příběhové skládanky a možná mohlo vyjeveno naplno, aby rozbilo jednotvárnost a hra nabídla výraznější poselství. Jako dramaturg bych se možná ptal, proč není do dění na jevišti více zapojena symbolická postava Závislosti. Tradičně funguje kolektivní souhra, dikce některých herců však vzorová opravdu není. Ne, s tématem tato poznámka opravdu nesouvisí :)

Po zhlédnutí nové inscenace jsem měl dost rozporuplné pocity. Osudy jednotlivých postav byly totiž zajímavě napsány, podobně i režijně zpracovány a herecky věrohodně ztvárněny, jenže celku chyběla jednotící linie, která by viděné orámovala do určitého sdělení. Takto zůstalo u pouhých příběhů se závěrečným balábile, které ve mně vzbuzovalo spíš dojem, že si autor nevěděl s koncem úplně rady. Za promarněnou příležitost považuji také postavu Závislosti, s níž se mohlo pracovat originálněji.

Ano, každý z nás se zmítá v pavučině útěků před všeličím, nezřídka i sám před sebou. Kompenzace marnosti těchto úniků je různá, berlička alkohol často nejsnadněji po ruce. Aneb, jak připíjí Homer Simpson: "Na alkohol! Příčinu a současně řešení všech životních problémů." Inscenace Švandova divadla je jakýmsi neutuchajícím deliriem, nechybí jí zajímavé obrazy, působivé momenty ani kolektivní herecká souhra. Nějaký citelný přesah či zásadnější sdělení mně osobně ale nepřinesla. Na zdraví!